۱. تفاوت لوند با عشوه گر و اغوا گر چیست؟ و آیا لوند صفتی است صرفا زنانه؟ من در ذهن می توانم مرد های لوند هم متصور شوم اما گویا در زبان فارسی و در ذهن فارسی-زبانان ما-به-ازایی مردانه برای لوند وجود ندارد. زن ناز داریم، مرد ناز نداریم؛ مرد لوند هم آیا نداریم؟
۲. این صفت تا چه حد بار منفی به همراه دارد؟
در دهخدا آمده است:
لوند. روسبی. (اوبهی ). فاحشه . زن بدکار. قری . توشمال . شوخ .جماش . شنگ . اطواری . لولی . هرزه . هرجائی . زن فاحشه
اما به نظر می آید در امروز جامعه، معنای هرزه و بدکاره با مفهومی اروتیک و دلبرانه جایگزین شده است.
۳.برای زنان داریم: عشوه گر و طناز، ناز، رعنا، شوخ چشم، دلفریب، دلبر، فریبا، خوش-هیکل و خوش-تراش، لوند، ملوس، با مزه، خوردنی، و این اواخر، تیکه، داف و شاه-دافی
و برای مردان این کلمات محدود می شود به چهار-شانه و خوش-تیپ و شاید جذاب. چرا؟ این امکان وجود دارد که در دوره ای، صفات زنانه ای که اشاره شد (دست کم بخشیش) به مردان هم اطلاق می شده اند اما امروز چطور؟
باید دید چقدر از آن مختص زبان فارسی است و چقدر با زبان های دیگر مشترک
پاسخحذفبه نظر من توزیع یکنواخت تری بین صفت های مردانه و زنانه در زبانی مثل انگلیسی یا ایتالیایی وجود داره، که من در فارسی سراغ ندارم. تو به نظرت کدوم واژه ها مختص فارسیه مستر کی؟
پاسخحذفضمنا هنوز نگفتی مرد لوند متصور هستی یا نه ...
اتفاقا در این تاک شو های راجع به مصر یه یهودی بسیار خوشتیپ و خوش صدا اومده بود، من به یاد لوند افتادم. صاب خونم می گفت چند سال پیش رسوایی جنسی داشته، اینو توی هتل با چند تا دختر پیدا کرده بودن که یکی شون 16 ساله بود، البته خودش مدعی بود که از سن طرف مطلع نبوده. واقعا در ژستهایی که می گرفت جذاب بود
پاسخحذف